Le 6 juillet 2026, j'ai demandé à Claude de passer en revue mon propre site, yauhenm.com : le code, le SEO, les scripts, tout. En une matinée, il a trouvé des données structurées en double sur deux articles du blog, un script de génération capable d'effacer en silence toutes les pages du blog en ligne, et quatre articles phares affichés sous la mauvaise étiquette. Il a tout corrigé, mis à jour la page d'accueil avec mes derniers shorts, et chaque mise en ligne a passé un contrôle qualité sur trois tailles d'écran avant même que je lise le rapport. Voilà ce que veut dire, concrètement, faire tourner son activité avec l'IA.
La plupart des gens se servent de l'IA pour écrire. Moi, je m'en sers pour faire tourner mes boîtes.
Mon site est un site statique fait main : pas de CMS, pas de framework, juste du HTML, un script qui génère le blog, et Vercel. Il est rapide et il m'appartient. Mais qui dit fait main dit que personne ne relit mon travail. J'ai donc confié la relecture à la machine.
La consigne tenait en une phrase
« Review the code, review everything in there, update it with new videos if we have some, and see what we can make better. »
En clair : relis le code, relis tout ce qu'il y a dedans, ajoute les nouvelles vidéos s'il y en a, et regarde ce qu'on peut améliorer. Je l'ai tapée en anglais, mais une consigne en français marche tout aussi bien.
C'est tout. Pas de cahier des charges, pas de checklist. Voici ce qu'il m'a rapporté.
Ce que l'audit a trouvé
Des données structurées en double sur deux articles. Sur deux articles, le balisage schema apparaissait deux fois : une fois ajouté par le script de génération, une fois écrit à la main dans la source. Google peut le signaler et retenir la mauvaise version. Dans la recherche IA, ce balisage est ce qui permet aux machines de vous lire : s'il est faux, elles vous lisent de travers.
Un script capable d'effacer le blog. Mon générateur de blog supprime les pages dont le fichier source a disparu. Logique, jusqu'au jour où le dossier source se retrouve vide pour une raison idiote : l'étape de nettoyage efface alors tous les articles en ligne et publie un sitemap vide, sans le moindre message d'erreur. Une seule ligne de code en garde-fou a réglé une panne que je n'aurais découverte que sur ma courbe de trafic.
Le contenu phare portait la mauvaise étiquette. Mes quatre articles sur la recherche IA, précisément ceux que je veux voir cités par ChatGPT, affichaient l'étiquette générique « Post », parce que le générateur ne connaissait pas leur catégorie. Le contenu le plus important du site était le moins bien identifié.
Il y avait aussi des petits défauts : douze vignettes orphelines, une date de sitemap périmée, une URL canonique qui ne correspondait pas. Pris un par un, rien de grave. Ensemble, ils freinent.
Puis il a mis en ligne
Trouver des problèmes, c'est facile. Dans la même session, il a corrigé chaque point, régénéré le blog, mis à jour la page d'accueil avec mes quatre derniers shorts, et poussé le tout. Trois commits, en production avant que mon café refroidisse.
Ce qui compte le plus pour moi : rien ne part à l'aveugle. Chaque mise en ligne passe par un contrôle qualité. La page en ligne est ouverte à trois largeurs d'écran : ordinateur, tablette et mobile. On vérifie que chaque vignette s'est vraiment chargée et que chaque lien mène bien à la page annoncée. Les vérifications automatiques passent d'abord, puis vient un vrai regard sur les captures d'écran. Le rapport se termine par un verdict, pas par une impression.
Pourquoi un basketteur travaille comme ça
C'est la vidéo de match, appliquée à l'infrastructure. On ne corrige pas sa défense en s'en voulant : on regarde la vidéo, on repère les erreurs, on répète la correction à l'entraînement. Un audit IA de votre propre site, c'est exactement ça : la vidéo de match de votre activité.
J'ai déjà raconté la refonte de ce site avec Claude et expliqué pourquoi le SEO classique des marques D2C échoue dans ChatGPT. Voici l'étape suivante : le site n'est plus seulement construit avec l'IA. Il est aussi entretenu, audité et contrôlé par elle, et c'est moi qui tranche.
Ce qu'il faut en retenir pour votre marque
Si personne n'a revu votre site depuis son lancement, il est en train de dériver : balisage schema qui se dégrade, fichiers morts, contenus mal étiquetés, scripts qui peuvent lâcher en silence. Rien de tout cela ne se voit depuis la page d'accueil. Les machines qui décident de vous citer ou non, elles, le voient.
Pas besoin d'une équipe plus grosse pour le repérer. Il vous faut une relecture que vous pouvez lancer à la demande, et un contrôle qualité qui refuse de dire « terminé » tant que tout n'a pas été vérifié. Chez moi, tout cela a tourné ce matin.
← Tous les articles