Kimi K2.6 : le design m'a plu, les avis posaient problème
J'ai donné à Kimi K2.6 une boutique sur laquelle je travaille déjà, en lui demandant de refaire le site. Elle vend des compléments alimentaires pour chiens. Je voulais voir ce qu'il pouvait faire à partir d'une consigne dictée à l'oral, assez libre.
En ouvrant le résultat, j'ai aimé beaucoup de choses. J'ai parcouru la page d'accueil, regardé la fiche produit et réagi à la mise en page.
Puis j'ai remarqué qu'il avait créé des avis clients. Je le dis dans la vidéo. Ce ne sont pas des témoignages que je lui avais fournis, et je ne pouvais pas les considérer comme vrais seulement parce qu'ils rendaient bien à l'écran.
Ce test a donc été utile. J'avais de la matière à examiner, y compris du contenu à retirer ou à remplacer par des informations vérifiées avant de publier quoi que ce soit.
Ce que j'ai demandé à Kimi
Je lui ai demandé d'examiner le site existant, d'utiliser les informations du projet à sa disposition et de réfléchir à la façon de vendre le produit. Je voulais qu'il reprenne les photos existantes, que le site fonctionne sur mobile et qu'il me remette une version locale à ouvrir.
Ensuite, j'ai ajouté un point important : construire aussi la fiche produit, pas seulement la page d'accueil.
C'est la page où le visiteur a besoin d'assez d'informations pour décider d'acheter ou non. Un joli premier écran ne suffisait pas.
La demande commence vers 1:00 dans la vidéo, et la demande pour la fiche produit suit.
Dans son plan, une vérification a retenu mon attention
Le plan de Kimi prévoyait de vérifier le site sur trois tailles d'écran et de le parcourir comme un visiteur qui ne connaît pas la marque.
J'ai aimé voir ça dans le plan. Quelqu'un qui arrive pour la première fois n'a pas le contexte d'un ami qui sait déjà ce que je vends.
Une vérification prévue ne garantit pas que le site final l'a réussie. Dans l'enregistrement, je montre surtout ma propre visite des pages. Je ne montre ni une commande menée jusqu'au bout, ni une mise en ligne, ni des ventes après la refonte.
Ce que je vérifierais avant de l'utiliser
Je commencerais par les informations sur lesquelles un client peut s'appuyer : la description du produit, le prix, toute comparaison et chaque avis. Tout ce que le modèle a inventé devrait disparaître.
Ensuite, je testerais le vrai parcours d'achat sur un téléphone. Un prototype qui a l'air convaincant ne prouve pas qu'un client peut acheter le bon article.
J'ai aussi demandé une comparaison des coûts. Le titre de la vidéo oppose 50 cents à un travail à 2 000 $. Je ne montre aucune facture vérifiée par une source indépendante qui établirait que c'est le coût complet d'une boutique prête à passer en production. Ce chiffre ne doit pas servir de devis pour le projet de quelqu'un d'autre.
Le test complet de la refonte montre la demande, les deux pages et les problèmes que j'ai remarqués en ouvrant le résultat.
Ressource
- La page de présentation officielle de Kimi K2.6 : des informations sur le modèle utilisé dans cet enregistrement. Le produit Kimi actuel peut tourner sur un modèle plus récent.